
Справа № 591/30/15-ц Провадження № 6/591/142/19
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
28 березня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 591/30/15-ц,
ВСТАНОВИВ :
26 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №591/30/15-ц за позовною заявою ПАТ « Банк Форум » до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Просить суд замінити стягувача згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23.03.2015 року у цивільній справі №591/30/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника ОСОБА_1.
У звязку з вищезазначеним, заява про заміну сторони виконавчого провадження відповідає ст. 442 ЦПК України.
Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.
За таких обставин заяву правонаступника про заміну сторони у виконавчому провадженні слід прийняти до розгляду, направивши її копію учасникам справи, а також державному виконавцю.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 591/30/15-ц за позовною заявою ПАТ « Банк Форум » до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Направити копію ухвали учасникам справи, а також державному виконавцю.
Призначити судове засідання на 04 квітня 2019 року о 08-30 год., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 80758689, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/30/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: