
Справа № 487/1898/19
Провадження №3/487/650/19
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.03.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
12.03.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва з Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 КУпАП.
Згідно протоколу, 23.02.2019 року в період часу з 01.00 до 03.00 год. ОСОБА_1, знаходився по вул. Озерна, 13/13 в магазині АТБ-маркет, де з полиці таємно викрав «яйцо Kinder», в кількості 3 шт на загальну суму 79 грн. 74 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, розглядається у п’ятиденний строк.
Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик органів внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З огляду на те, що в період часу з 12.03.2019 року по 17.03.2019 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з’явився, 18.03.2019 року судом винесено постанову про привід останнього в судове засідання, призначене на 18.03.2019 року о 08.45 год.
Виконання вказаної постанови доручено працівникам Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, яка була направлена 18.03.2019 року за вих. №487/1898/19/4504/2019.
Проте, у визначений в постанові день та час ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини невиконання постанови про привід останнього до суду працівниками поліції не повідомлено.
Враховуючи обов’язкову участь при розгляді справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, не повідомлення суд про причини не виконання постанови про привід, суд вважає за необхідне повторно піддати приводу ОСОБА_1 до суду для розгляди справи про адміністративне правопорушення та винести відповідну постанову.
Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,до Заводського районного суду м. Миколаєва у судове засідання на 09 квітня 2019 року о 08.45 год.
Виконання постанови повторно доручити працівникам Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію постанови надіслати начальнику Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області для здійснення контролю за виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Карташева
The court decision No. 80758606, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 487/1898/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: