Court ruling № 80757397, 28.03.2019, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

1-кп/130/157/2019

130/172/19

У Х В А Л А

28.03.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.121 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020130000564 від 10.10.2018,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Озерського Е.Е.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

перекладача ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження. В обвинуваченого ОСОБА_1 є адвокат ОСОБА_4

В судове засідання, яке призначене на 28.03.2019, адвокат ОСОБА_4 не з’явився. Надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Зазначив, що у випадку необхідності вирішення питання щодо продовження терміну тримання під вартою, не заперечує щодо залучення захисника з числа адвокатів БВПД на окрему процесуальну дію.

Прокурор Озерський Е.Е. у зв’язку з вирішенням питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України просив доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту при проведенні окремої процесуальної дії за призначенням, оскільки 30.03.2019 спливає строк застосування запобіжного заходу та обвинувачений ОСОБА_1 не володіє мовою якою ведеться кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідне залучити захисника у даній справі для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 при проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 53 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника ОСОБА_1 для здійснення захисту при проведенні окремої процесуальної дії за призначенням та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді питання про доцільність продовження запобіжного заходу, судове засідання якого відбудеться о 16 годині 35 хвилин 28 березня 2019 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя