Court ruling № 80757140, 28.03.2019, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 133/411/19

Ухвала

28 березня 2019 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши в місті Козятині в спрощеному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства «Обрій» про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненн,-

Встановив:

В судове засідання сторони не викликались. Позивач подала відповідь на письмовий відзив відповідача на позов.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якій просить слухати справу в спрощеному провадженні з викликом сторін, оскільки має намір надати пояснення та заявити ряд клопотань про витребування доказів, а також, подав письмове клопотання про залишення позову без руху, оскільки позивачем не надано доказів про сплату судового збору при подачі позову або ж в разі звільнення від такої сплати позивач про це не зазначив у позові.

Дослідивши клопотання та письмовий відзив представника відповідача, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання про залишення позову без руху не має, із-за несплати судового збору при подачі позову, оскільки позивач звільнена від його сплати, відповідно п.1.ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Що стосується клопотання відповідача про розгляд даної справи в спрощеному порядку з викликом сторін, то воно також, не підлягає задоволенню, оскільки відсутні обставини визначенні в ст. 279 ч. 6 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 279 ч. 6, 187 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотань представника відповідача про залишення позову без руху та розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 28.03.2019