Court ruling № 80755921, 28.03.2019, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
28.03.2019
Case No.
520/10038/18
Document №
80755921
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"28" березня 2019 р. справа № 520/10038/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву прокуратури Харківської області про виправлення описки в ухвалі суду від 21.02.2019 року по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Донця - Захаржевського, 4) в інтересах держави до Семенівської сільської ради (63640, Харківська область, Шевченківський район, с. Семенівка, вул. Центральна, 45-А), Шевченківської районної ради (63601, Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Лермонтова, 2), треті особи - Семенівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Шевченківської районної ради Харківської ради (63641, Харківська рада, Шевченківський район, с. Семенівка, вул. Петровського, 32), Відділ освіти Шевченківської районної державної адміністрації (63601, Харківська рада, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Центральна, 30) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області в частині невиконання вимог ст.ст.122, 123 ЗК України та розпорядження Кабінету Міністрівд України №802-р від 17.10.2012, щодо винесення на сесію Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області питання щодо оформлення права постійного користування на земельну ділянку площею 2,10 га, вартістю 2125620 (два мільйони сто двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять) гривень, на території с. Семенівка Шевченківського району Харківської області для обслуговування Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Шевченківської районної ради Харківської області.

2. Визнати протиправною бездіяльність Шевченківської районної ради Харківської області (засновника навчального закладу) щодо не вчинення дій з приводу оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 2,10 га, вартістю 2125620 (два мільйони сто двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять) гривень, на території с. Семенівка Шевченківського району Харківської області для обслуговування Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Шевченківської районної ради Харківської області.

3. Зобов'язати Шевченківську районну раду Харківської області вчинити дії щодо оформлення права постійного користування на земельною ділянкою площею 2,10 га, вартістю 2125620 (два мільйони сто двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять) гривень, на території с. Семенівка Шевченківського району Харківської області для обслуговування Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Шевченківської районної ради Харківської області.

4. Зобов'язати Семенівську сільську раду Шевченківського району Харківської області розглянути питання щодо оформлення права постійного користування на земельну ділянку площею 2,10 га, вартістю 2125620 (два мільйони сто двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять) гривень, на території с. Семенівка Шевченківського району Харківської області для обслуговування Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Шевченківської районної ради Харківської області.

5. Стягнути судовий збір солідарно з відповідачів за наступними реквізитами: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету -2800.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року було задоволено клопотання Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області про закриття провадження по справі.

Закрито провадження в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави до Семенівської сільської ради, Шевченківської районної ради, треті особи - Семенівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Шевченківської районної ради Харківської ради, Відділ освіти Шевченківської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Повернуто на користь прокуратури Харківській області з Державного бюджету України п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанції № 2299 від 17.10.2018 року.

18.03.2019 року до суду надійшла заява прокуратури Харківської області про виправлення описки, в якій заявник вказав, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 по справі 520/10038/18 закрито провадження та зазначено, що позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення №2299 від 17.10.2018 року та не зазначено про доплату у сумі 5286,00 грн. що підтверджується платіжним дорученням №2705 від 23.11.2018 року, у зв'язку з чим просить суд виправити вказану описку.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки й очевидні арифметичні помилки у судових рішеннях не вважаються процесуальними порушеннями, тому їх виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції, а тому, такі помилки, у разі їх наявності, усуваються судом, що їх допустив.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 по справі 520/10038/18 не відповідає вимогам ст. 253 КАС України про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок, та зазначає, що внесення змін до резолютивної частини ухвали вплине на зміст зазначеної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви прокуратури Харківської області про виправлення описки в ухвалі суду від 21.02.2019 року по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Донця - Захаржевського, 4) в інтересах держави до Семенівської сільської ради (63640, Харківська область, Шевченківський район, с. Семенівка, вул. Центральна, 45-А), Шевченківської районної ради (63601, Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Лермонтова, 2), треті особи - Семенівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Шевченківської районної ради Харківської ради (63641, Харківська рада, Шевченківський район, с. Семенівка, вул. Петровського, 32), Відділ освіти Шевченківської районної державної адміністрації (63601, Харківська рада, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Центральна, 30) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80755921 ?

Документ № 80755921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80755921 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80755921 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80755921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80755921, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 80755921, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 80755921 refers to case No. 520/10038/18

This decision relates to case No. 520/10038/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80755920
Next document : 80755922