
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 березня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/687/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: ОСОБА_1 (м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 23-2-5, РНОКПП НОМЕР_1),
відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, код ЄДРПОУ 39767636)
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №З-632/0-7984/0/17-18 від 13.12.2018 року щодо ненадання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області;
- зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області врахувати рішення та висновки суду та прийняти рішення про надання йому такого дозволу.
Ухвалою судді від 20.03.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Водночас 28.03.2019 року поштою від позивача надійшла заява, в якій він просив суд повернути його позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами, у зв'язку з її відкликанням.
При вирішенні вказаної заяви суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відтак, заяву позивача слід задовольнити, а позовну заяву йому повернути.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Копію позовної заяви залишити у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 80755222, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 340/687/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: