Court ruling № 80755216, 28.03.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/216/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.

розглядаючи у спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 (26300, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у січні 2019 року звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо нездійснення їй перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок її щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області від 16.08.2018 року №774.

Ухвалою судді від 12.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 263 КАС України.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому він повідомив, що ним 21.02.2019 року вже проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивачки, як судді у відставці, з 01.01.2018 року. Посилаючись на відсутність предмету спору, просив відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року провадження у даній справі як у типовій зупинено на підставі пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/2/19 (№200/865/19-а).

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2019 року провадження у зразковій справі №Пз/9901/2/19 (№200/865/19-а) закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України. Вказана ухвала набрала законної сили 18.03.2019 року, оприлюднена 20.03.2019 року.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області 21.02.2019 року здійснено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про суддівську винагороду №774 від 16.08.2018 року, починаючи з 01.01.2018 року, та 05.03.2019 року виплачено ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла у зв'язку з таким перерахунком.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, оскільки відповідачем - суб'єктом владних повноважень - оскаржуване порушення виправлено, тому провадження у цій справі слід закрити на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, а позивачці - повернути судовий збір.

Керуючись статтями 143, 237, 238, 248, 256, 291, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №340/216/19.

2. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з бюджету судовий збір у сумі 768,40 грн., сплачений квитанцією №0.0.1257991028.1 від 05.02.2019 року.

4. Копію ухвали направити учасникам справи. Позивачці направити також копію квитанції №0.0.1257991028.1 від 05.02.2019 року, оригінал якої залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2