Court ruling № 80754246, 27.03.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 березня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/1299/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до товариства з обмеженою відповідальністю “Уманьгаз Збут”, Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев’янка, 19 (представник адвокат ОСОБА_1, адреса для листування: 01133 АДРЕСА_1)

про стягнення 533 836,84 грн. пені та 3% річних,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився,

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Уманьгаз Збут” про стягнення пені та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов’язання з оплати поставленого природного газу у 2016-2017 роках згідно договору на купівлю-продаж природного газу від 22.08.2016р. №16-463-Н в розмірі 533 836,84 грн., в тому числі:

439 630,34 грн. пені,

94 206,50 грн. 3% річних

та відшкодування судових витрат.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, представника у судове засідання повторно не забезпечив. Надіслав до суду електронною поштою клопотання від 27.03.2019р. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи у зв’язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному. Витребувані ухвалою суду від 26.02.2019р. документи не надано.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повістю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив позов задовольнити. Проти відкладення розгляду справи заперечив. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи вважає затягуванням процесу, оскільки відповідач не позбавлений забезпечити присутність в засіданні іншого представника. Наполягав на розгляді справи по суті. Судом заслухано вступне слово позивача та досліджено наявні документи та докази у справі.

У зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням ним витребуваних документів, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкласти та повторно витребувати документи у відповідача.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 08 квітня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: Пропозиції по врегулюванню спору. Вказати на дату порушення права позивача з урахуванням підписаних багатосторонніх протокольних рішень. Уточнити період нарахування пені та 3% річних з зазначенням дати повного погашення основної суми заборгованості. Докази зміни строків нарахування санкцій.

Відповідач: Пропозиції по врегулюванню спору. Докази направлення відзиву з додатками позивачу. Свій розрахунок санкцій та 3% річних з простроченої суми з урахуванням субвенцій з бюджету та проведених платежів по багатосторонніх протокольних рішеннях – за доказами направлення позивачу.

Участь відповідача або його представника в засіданні суду визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба