Court ruling № 80754185, 28.03.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

28 березня 2019 року Справа № 913/631/18

Провадження № 18/913/631/18

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство» «РАДІЙ», м. Кіровоград

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой ОСОБА_1», с. Кам’на Яруга Чугуївського району Харківської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство» «РАДІЙ», м. Кіровоград

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЛІГА», м. Київ

про зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.03.2019 підготовче провадження у справі № 913/631/18 було закрито та призначено розгляд справи по суті на 03.04.2019 о 14-30 год.

28 березня 2019 року до господарського суду Луганської області надійшло письмове клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ПАТ «НВП «РАДІЙ» від 26.03.2019 № 47/4865 про участь її представника у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2019 о 14-30 год., в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданого клопотання третя особа зазначила, що не має можливості забезпечити явку свого представника у судове засідання, у зв’язку із значною відстанню, часом та витратами на дорогу.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні у справі № 913/631/18 в режимі відеоконференції третя особа просить її проведення доручити Господарському суду Кіровоградської області.

При проведенні бронювання майданчику відеоконференції через онлайн ресурс «Бронювання системи відеоконференцзв’язку», направивши запит до Господарського суду Кіровоградської області, встановлено наявність вільного залу судового засідання для проведення відеоконференції.

За таких обставин клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ПАТ «НВП «РАДІЙ» від 26.03.2019 № 47/4865 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Проведення відеоконференцзв’язку у даній справі доручити Господарському суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «РАДІЙ» від 26.03.2019 № 47/4865 про участь у судовому засіданні по справі № 913/631/18 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32, зал ВКЗ) забезпечити участь представника ПАТ «НВП «РАДІЙ», в режимі відеоконференції, під час судового засідання по справі № 913/631/18, яке відбудеться 03.04.2019 о 14-30 год. в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 205.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко