Court ruling № 80754039, 28.03.2019, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

28 березня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/148/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву Приватного малого підприємства "МЛС" про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Світанок" до Приватного малого підприємства "МЛС" про стягнення 6 000,00 грн заборгованості у зв'язку з невиконанням боржником умов договору виконання робіт з пошиву №1 від 01.08.2018 року в частині оплати виконаних робіт за правилами наказного провадження,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

11.03.2019 року Господарським судом Рівненської області (суддя Романюк Ю.Г.) видано судовий наказ про стягнення з Приватного малого підприємства "МЛС" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Світанок" 6000,00 грн заборгованості за договором виконання робіт з пошиву № 1 від 01.08.2018 року, а також про стягнення з Приватного малого підприємства "МЛС" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Світанок" 192,10 грн судового збору, та витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 960,00 грн.

11.03.2019 року суд згідно зі ст. 156 ГПК України надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

13.03.2019 року боржником отримано копію судового наказу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення №3301309993722.

27.03.2019 року до Господарського суду Рівненської області від Приватного малого підприємства "МЛС" надійшла заява про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що боржник у повному обсязі виконав зобов'язання за договором виконання робіт з пошиву №1 від 01.08.2018 року, 14.02.2019 року боржником зареєстровано податкові накладні, про що є запис в ЄРПН № НОМЕР_1. З боку стягувача не надійшло жодних заперечень з приводу зареєстрованої податкової накладної, що свідчить про визнання здійснення товарної операції. Боржник вважає, що зобов'язання вважаються виконаними.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, встановив, що заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, оскільки всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 157 ГПК України до неї не доданий наказ, що оспорюється.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 157 ГПК України).

Враховуючи положення ч. 6 ст. 157 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення Приватному малому підприємству "МЛС" заяви про скасування судового наказу.

У той же час суд зазначає, що боржник не позбавлений права повторно звернутися до суду з відповідною заявою після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заяви про скасування судового наказу, додавши до неї клопотання про поновлення пропущеного строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, або визнати наказ таким, що не підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 328 ГПК України (ст. 160 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 157, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного малого підприємства "МЛС" про скасування судового наказу повернути боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.03.2019 року.

Суддя О. Андрійчук