Court ruling № 80753754, 27.03.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.03.2019
Case No.
914/123/19
Document №
80753754
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2019 р. Справа № 914/123/19

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс Солюшнз”, м.Бровари Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробнича компанія “Перша приватна броварня” “Для людей – як для себе!”, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 864098,01 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився ;

від відповідача: не з’явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз», м.Бровари Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробнича компанія “Перша приватна броварня” “Для людей – як для себе!”, м.Львів про стягнення 864098,01грн., з яких 617690,68грн. основного боргу, 43763,26грн. пені, 38054,47грн. 3% річних за період виникнення заборгованості до моменту звернення до суду з позовом, 164589,60грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 28.01.2019р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження призначено на 27.02.2019р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі суду. Ухвалою суду від 27.02.2019р. підготовче засідання відкладено на 13.03.2019р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 13.03.2019р. підготовче засідання відкладено на 26.03.2019р., у зв’язку з неявкою сторін.

22.03.2019р. за вх.№12569/19 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати основної суми заборгованості в повному обсязі, а саме: оригіналів платіжних доручень від 18.03.2019р. №21259 на суму 50000,00грн., від 04.03.2019р. №20942 на суму 200000,00грн., від 04.03.2019р. №20889 на суму 50000,00грн., від 04.03.2019р. №20941 на суму 200000,00грн., від 20.03.2019р. №21313 на суму 67690,68грн., від 19.03.2019р. на суму 50000,00грн.

25.03.2019р. за вх.№821/19 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору, згідно якої позивач просить стягнути 414098,01грн., з яких 167690,68грн. основної заборгованості, 43763,26грн. пені, 38054,47грн. 3% річних, 164589,60грн. інфляційних втрат. Окрім цього, даною заявою позивач повідомляє, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та просить суд призначити судовий розгляд справи по суті.

Сторони явки повноважних представників в підготовче засідання 26.03.2019р. не забезпечили.

Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд” не здійснювалося.

Дослідивши заяву позивача від 21.03.2019 про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару, тощо).

Так, заява про зменшення розміру позовних вимог подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_1, також до заяви про зменшення розміру позовних вимог долучені докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Оскільки позивачем подано вказану заяву до закінчення підготовчого засідання та з дотримання вимог ч.5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зазначену вище заяву до розгляду та подальший розгляд справи здійснюється з її врахуванням.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ТзОВ «Сервіс Солюшнз» від 21.03.2019р. (вх.№821/19 від 25.03.2019р.) про зменшення розміру позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/123/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 04.04.19 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

4. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80753754 ?

Документ № 80753754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80753754 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80753754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80753754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80753754, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 80753754, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 80753754 refers to case No. 914/123/19

This decision relates to case No. 914/123/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80753748
Next document : 80753760