
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2019 р. Справа № 914/1949/18
Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали
заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермоде ЮК», м. Київ,
про: прийняття додаткового рішення
За позовом: Приватного підприємства «РИМ-ЛАВ», м. Львів,до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермоде ЮК», м. Київ,до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Бабича Вадима Володимировича, м. Львів, про: стягнення заборгованості за договором генерального підряду та договором на виконання ремонтно-оздоблювальних робіт,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтермоде ЮК» подано заяву про прийняття додаткового рішення у справі №914/1949/18.
Ознайомившись з поданою заявою та долученими до неї документами, суд зазначає, що така відповідає вимогам господарсько-процесуального законодавства.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 03.04.2019 р. на 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
4. Явка сторін - на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
6. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 80753718, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1949/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: