
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
26.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5872/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.02.2019, яке набрало законної сили 26.03.2019.
Стягувач: Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 33873405)
Боржник: Державне підприємство "Криворізький інститут автоматики" (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Стєклова, 3, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00230774)
Стягнути з Державного підприємства "Криворізький інститут автоматики" (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Стєклова, 3, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00230774) на користь Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 33873405) заборгованість за надані послуги у розмірі 60 772,02грн. (шістдесят тисяч сімсот сімдесят дві грн. 02 коп.), пеню у розмірі 7 490,78 грн. (сім тисяч чотириста дев’яносто грн. 78 коп.), 3% річних у розмірі 629,37грн. (шістсот двадцять дев’ять грн. 37 коп.), інфляційні у розмірі 3 038,60 грн. (три тисячі тридцять вісім грн. 60 коп.) та судовий збір у розмірі 1 760,45грн. (одна тисяча сімсот шістдесят грн. 45коп.).
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 80753630, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/5872/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: