Court ruling № 80753281, 27.03.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.03.2019
Case No.
911/771/19
Document №
80753281
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2019 р., м. Київ Справа № 911/771/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1) до 1. Садівничого товариства садівницький масив "Займище" (08330, Київська обл., Бориспільський район, сільрада Дударківська, код ЄДРПОУ 22204172); 2. Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Т. Шевченка, 2-а) про визнання недійсним рішення позачергових зборів уповноважених членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 25.06.2017, оформленого протоколом №3 та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Садівничого товариства садівницького масиву «Займище», що здійснені 27.06.2017 Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради за №13541070016003793 та №13541050015003793,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 20.03.2019 ОСОБА_1 до 1. Садівничого товариства садівницький масив "Займище"; 2. Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання недійсним рішення позачергових зборів уповноважених членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 25.06.2017, оформленого протоколом №3 та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Садівничого товариства садівницького масиву «Займище», що здійснені 27.06.2017 Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради за №13541070016003793 та №13541050015003793.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у вступній частині позовної заяви позивач зазначає код ЄДРПОУ відповідача-2 (Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради) - 37911135, водночас, судом за вказаним кодом зроблено витяг №1005176483 від 27.03.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що за кодом 37911135 у вказаному реєстрі зареєстровано Управління державної казначейської служби України у м. Ірпені Київської області.

Відтак, позивач у позовній заяві не зазначив належного ідентифікаційного коду відповідача-2 згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Під час перевірки позовної заяви судом встановлено, що позивач додаючи копії документів до позовної заяви не засвідчив їх належним чином, а саме, не засвідчено: Статут Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 26.12.2016; Протокол конференції уповноважених представників Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 26.09.2015; Протокол №2 Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 26.12.2016; Протокол засідання членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 03.06.2017 з реєстром присутніх членів ради; Протокол №1 позачергових зборів членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 25.06.2017 з реєстром уповноважених представників; Протокол №3 Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» 25.06.2017; Статут Садівничого товариства «Садівницький масив «Займище» від 25.06.2017; Протокол №1 позачергових зборів членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 27.06.2017 з реєстром уповноважених представників; Статут Садівничого товариства Садівницький масив «Займище» від 27.06.2017; Протокол засідання членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 27.06.2017; Лист Прокуратури Київської області №6462вих-17 від 12.09.2017.

Принагідно, суд роз'яснює що відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року за №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 20.03.2019 ОСОБА_1 до 1. Садівничого товариства садівницький масив "Займище"; 2. Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання недійсним рішення позачергових зборів уповноважених членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 25.06.2017, оформленого протоколом №3 та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Садівничого товариства садівницького масиву «Займище», що здійснені 27.06.2017 Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради за №13541070016003793 та №13541050015003793 - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 20.03.2019 наступним чином:

- зазначити ідентифікаційний код відповідача-2 згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати суду належним чином засвідчені копії документів: Статуту Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 26.12.2016; Протоколу конференції уповноважених представників Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 26.09.2015; Протоколу №2 Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 26.12.2016; Протоколу засідання членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 03.06.2017 з реєстром присутніх членів ради; Протоколу №1 позачергових зборів членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 25.06.2017 з реєстром уповноважених представників; Протоколу №3 Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» 25.06.2017; Статуту Садівничого товариства «Садівницький масив «Займище» від 25.06.2017; Протокол №1 позачергових зборів членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 27.06.2017 з реєстром уповноважених представників; Статуту Садівничого товариства Садівницький масив «Займище» від 27.06.2017; Протоколу засідання членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 27.06.2017; Листа Прокуратури Київської області №6462вих-17 від 12.09.2017.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.03.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 80753281 ?

Документ № 80753281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80753281 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80753281 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80753281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80753281, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 80753281, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 80753281 refers to case No. 911/771/19

This decision relates to case No. 911/771/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80753273
Next document : 80753283