Court ruling № 80753032, 27.03.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2019 Справа № 908/373/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Пяткіна Віталія Юрійовича про скасування судового наказу від 20.02.19 по справі № 908/373/19

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕСУРС ТРЕЙД-1" із заявою б/н від 15.02.2019 про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця Пяткіна Віталія Юрійовича основного боргу у розмірі 39381, 81 грн. за договором оренди нежилого приміщення №31/03 від 31.03.2012.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2019 заяву б/н від 15.02.2019 про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

20.02.19 видано відповідний судовий наказ, який разом з копією заяви ТОВ "ПРОМРЕСУРС ТРЕЙД-1" (стягувача) б/н від 15.02.2019 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслано ФОП Пяткіну В.Ю.

25.03.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Пяткіна Віталія Юрійовича про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 20.02.19 по справі № 908/373/19 Фізичної особи - підприємця Пяткіна Віталія Юрійовича, (ІНФОРМАЦІЯ_1 69041, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕСУРС ТРЕЙД-1", (69097, м.Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 9, код ЄДРПОУ 32297597) основний борг за договором оренди нежилого приміщення №31/03 від 31.03.2012 у розмірі 39381 (тридцять дев'ять тисяч триста вісімдесят одну) грн. 81 коп. та 192 (сто дев'яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.

Одночасно із заявою про скасування судового наказу від боржника надійшло клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від 20.02.19 по справі №908/373/19

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 заяву Фізичної особи-підприємця Пяткіна Віталія Юрійовича про скасування судового наказу від 20.02.19 по справі № 908/373/19 передано для розгляду раніше визначеному складу суду - судді Зінченко Н.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з наявним в матеріалах справи № 908/373/19 повідомленням про вручення поштового відправлення, копія судового наказу від 20.02.19 по даній справі та копія заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами вручені особисто Фізичної особи-підприємця Пяткіну Віталію Юрійовичу - 13.03.2019.

Приписами п.3 ч.5 ст. 157 унормовано, що до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що оскільки боржник отримав копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами - 13.03.2019, отже має право подати заяву про його скасування до суду - до 27.03.2019. Оскільки заява Фізичної особи-підприємця Пяткіна Віталія Юрійовича про скасування судового наказу надійшла на адресу суду 25.03.2019, таким чином боржник подав заяву про скасування судового наказу від 20.02.19 по справі № 908/373/19 у межах строку передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від 20.02.19 по справі №908/373/19.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

Як вбачається із вищевказаної заяви про скасування судового наказу, остання не містить зазначення найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника.

Частиною 6 статті 157 ГПК України унормовано, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене заяву Фізичної особи-підприємця Пяткіна Віталія Юрійовича про скасування судового наказу від 20.02.19 по справі № 908/373/19 про скасування судового наказу слід повернути заявнику.

Суд вважає за необхідне роз'яснити боржнику, що у разі повторного звернення з заявою про скасування судового наказу, заявнику необхідно звернути увагу на приписи п.3 ч.5. ст. 157 ГПК України, щодо поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від 20.02.19 по справі №908/373/19 відмовити

2.Заяву Фізичної особи-підприємця Пяткіна Віталія Юрійовича про скасування судового наказу від 20.02.19 по справі № 908/373/19 з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2019.

Суддя Н.Г. Зінченко