
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.03.2019р. Справа № 905/1676/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Аксьонової (Стукаленко) К.І., судді Величко Н.В.,
секретар судового засідання Шакурова І.М.,
у справі за позовом: Колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» (87527, Донецька область, м.Маріуполь, сел. Каменськ, вул. Челябінська, 1, код ЄДРПОУ 01241295)
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Соборна, 7, код ЄДРПОУ 03361508)
про стягнення 92 341, 40 грн.
без участі сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1676/18 за позовом Колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення 92 341, 40 грн.
Ухвалою суду від 12.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1676/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2018 року, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 01.10.2018р.
Ухвалою суду від 02.10.2018р. розгляд справи було відкладено на 23.10.2018р.
Ухвалою суду від 23.10.2018р. розгляд справи було відкладено на 12.11.2018р.
Ухвалою суду від 12.11.2018р. строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та вирішено оголосити перерву в підготовчому засіданні до 03.12.2018р.
Ухвалою суду від 03.12.2018р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 10.12.2018р.
Ухвалою суд від 10.12.2018р. господарським судом Донецької області призначено справу №905/1676/18 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.03.2019р. було призначено судову колегію у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., судді Аксьонової (Стукаленко) К.І., судді Величко Н.В.
Згідно ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.
З огляду на наведене, керуючись статтями 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №905/1676/18 за позовом Колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення 92 341, 40 грн. - до колегіального розгляду у складі: головуючого судді – Сковородіної О.М., судді Аксьонової (Стукаленко) К.І., судді Величко Н.В.
2. Справу №905/1676/18 розглядати зі стадії підготовчого провадження.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя Н.В. Величко
Суддя К.І. Аксьонова
The court decision No. 80752950, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1676/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: