Court ruling № 80752898, 28.03.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.03.2019м. ДніпроСправа № 904/3734/18

За заявою Синельниківської міської ради про виправлення описки

у справі

за позовом Синельниківської міської ради, м.Синельникове Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Лиховид Романа Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення 19 056,49 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 Синельниківська міська рада звернулася до господарського суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 про закриття провадження по справі та відповідно до якої було ухвалено рішення щодо повернення з державного бюджету України судового збору у сумі 1 762,00 грн.

Зазначена заява обґрунтована тим, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду про закриття провадження у справі, вказано "повернути Синельниківській міській раді" судовий збір, тоді як платником судового збору за платіжним дорученням №551 від 07.08.2018 є "Виконавчий комітет Синельниківської міської ради" у зв'язку з чим, що виникають труднощі при повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду № 312 від 26.03.2019 у зв'язку з тим, що суддя Кеся Н.Б. знаходиться у відпустці та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 13713/19 справи № 904/3734/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 заяву про виправлення описки в ухвалі (вх. №13713/19) у справі №904/3734/18 передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (частина четверта ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Синельниківської міської ради про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/3734/18, а саме вважати правильним другий абзац у наступній редакції:

Повернути Виконавчому комітету Синельниківської міської ради (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, 14, код ЄДРПОУ 04052637) з Державного бюджету України 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням №551 від 07.08.2018р., за зверненням останньої..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.03.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв