
Справа № 682/708/18
Провадження № 2/682/441/2018
У Х В А Л А
21 березня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. у справі за за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", ТОВ «Автокредит плюс» про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", ТОВ «Автокредит плюс» про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 05.05.2018 року задоволено клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,суд,
ухвалив:
Судове засідання призначене в залі суду м. Славути на 06.05.2019 року о 15 годині 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.
Копію ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Хмельницького міськрайонного суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя Маршал І. М.
The court decision No. 80749673, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 682/708/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: