
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/2076/18
Провадження № 2-а/674/9/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2019 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Артемчук В. М.
за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
номер справи 674/2076/18
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Хмельницькій області – начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Дунаєвецькому, Кам’янець–Подільському, Новоушицькому, Чемеровецькому районах та м. Кам’янець–Подільському управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини,
Керуючись ст..ст. 242-246, 286 КАС України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_4 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Хмельницькій області – начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Дунаєвецькому, Кам’янець–Подільському, Новоушицькому, Чемеровецькому районах та м. Кам’янець–Подільському управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.
Постанову про накладення адміністративного стягнення від 26 жовтня 2018 року № 467-ДК/0215 По/08/01-18 старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Хмельницькій області – начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Дунаєвецькому, Кам’янець–Подільському, Новоушицькому, Чемеровецькому районах та м. Кам’янець –Подільському управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_2 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.53-3 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесятим) грн. – скасувати , провадження у справі про адміністративне правопорушення – закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з суб'єкта владних повноважень Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в дохід держави 704,80 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення без виклику особи, яка його оскаржує – протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складання повного рішення суду 04 квітня 2019р.
Головуюча:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
The court decision No. 80749411, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 674/2076/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: