№ 80749337, 26.03.2019, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 3/679/246/2019

Справа № 679/503/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА594403 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16.11.1998 року, жительку м.Нетішин просп.Незалежності, 26 кв.113, працюючої двірником у КП НМР «Благоустрій»,

за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні КП НМР «Блігоустрій», що по просп.Незалежності, 10 в м.Нетішин, виражалася на адресу ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила дрібне хуліганство.

Правопорушниця в судовому засіданні не заперечила факт вчинення нею правопорушення та пояснила, що конфлікт з ОСОБА_3 виник на ґрунті того, що остання підтримує стосунки з її чоловіком.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що об’єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2019 року серії ГР №114195, рапортом старшого інспектора чергового Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, визнання ОСОБА_1 вини, приходжу до переконання, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене стягненню з правопорушника в доход держави підлягає судовий збір в розмірі 384,20 гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП, ст.ст. 33-34, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1, в доход держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.