
Справа № 605/98/19
УХВАЛА
Іменем України
про залишення без розгляду
"26" березня 2019 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Чебан Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заявниця в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, від неї через канцелярію суду надійшла заява про залишення її заяви без розгляду.
Заінтересовані особи в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо: позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.
За таких обставин, суд, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Головуючий: ОСОБА_2
The court decision No. 80748852, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 605/98/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: