
Справа № 466/1973/19
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
27 березня 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
11.03.2019 позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
До відкриття провадження в розпорядження суду надійшла відповідь ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області, в якій зазначено, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: Львівська обл., м.Новий Розділ, вул.Сагайдачна, 17а/55, що відноситься до території Миколаївського районного суду Львівської області.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, вважаю, що оскільки позовні вимоги пред’явлено до фізичної особи, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розгляд справи доцільно проводити у Миколаївському районному суді Львівської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.
Копію ухвали направити позивачу по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 80748417, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/1973/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: