Court ruling № 80747707, 26.03.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/6164/16-ц

Провадження № 6/461/5/19

УХВАЛА

26.03.2019 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого - судді Городецької Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Думича Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника з метою виконання виконавчого листа №461/7655/15-ц, виданого 08.08.2016 року Галицьким районним судом м.Львова.

в с т а н о в и в :

Начальник Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про визначення частки майна боржника покликаючись на те, що у Галицькому відділі державної виконавчої служби м.Львів на виконанні (ВП №52049441) перебуває виконавчий лист №461/7655/15-ц, виданий 08.08.2016 року Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірні 67758 грн. Стверджує, що боржник судове рішення добровільно не виконав, тому просить визначити 1/2 ідеальної частки майна боржника у квартирі №6 в будинку №46 на вул.Староєврейська у м.Львові, що належить йому на праві приватної власності.

19 лютого 2019 року та 22 лютого 2019 року від державного виконавця надійшли листи у яких останній стверджує, що виконавче провадження №ВП52049441 з примусового виконання виконавчого листа №461/7655/15-ц закінчено, у зв’язку із повним фактичним виконанням. Просить суд не розглядати виказану справу.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментарі ОСОБА_4 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов’язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов’язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Таким чином, суд вважає за можливе залишити подання без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб, не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника з метою виконання виконавчого листа №461/7655/15-ц, виданого 08.08.2016 року Галицьким районним судом м.Львова – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова.

Суддя Л.М.Городецька