Court ruling № 80747005, 26.03.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.03.2019
Case No.
320/2370/19
Document №
80747005
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 26.03.2019

Справа № 320/2370/19

1-кс/320/1652/19

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 березня 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні ЄРДР № 12019080140000802 від 22 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до телевізора «Liberton» 32ASHDT/SN:W-18148/Шнури/УП/Деф:Пульту, ніжок, з можливістю їх вилучення у ПТ «Килимчук і компанія «Ломбард Капітал» і Компанія», яке розташоване за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги,1.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.03.2019 року до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 20.03.2019 року в денний час її син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи корисний мотив, заволодів її майном а саме, телевізором «Liberton» 32ASHDT/SN:W-18148/Шнури/УП/Деф:Пультои, ніжками. Після чого, ОСОБА_5 здав під заставу в ломбард . Таким чином, потерпілій була спричинена майнова шкода в сумі 4200 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000802 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що в неї син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює та зловживає спиртними напоями. Син таємно викрав її телевізор «Liberton» 32ASHDT/SN:W-18148/Шнури/УП/Деф:Пульт, ніжки.

Опитаний ОСОБА_4 показав, що 20.03.2019 приблизно о 13 годині він викрав телевізором «Liberton» 32ASHDT/SN:W-18148/Шнури/УП/Деф:Пульт, ніжки, та відніс до ломбарду «Килимчук і компанія «Ломбард Капітал» за адресою: м. Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги, 1 та здав під заставу, де далі отримав 2142,47 гривень.

До ПТ «Килимчук і компанія «Ломбард Капітал» був надісланий запит про надання інформації щодо закладення предмету, а саме: телевізору в корпусі чорного кольору «Liberton» 32ASHDT/SN:W-18148/Шнури/УП/Деф:Пульту, ніжок.

До матеріалів кримінального провадження була долучена довідка з ПТ «Килимчук і компанія «Ломбард Капітал», в якій міститься інформація про те, що на громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 був оформлений договір про надання фінансового кредиту під заставу телевізора «Liberton» 32ASHDT/SN:W-18148/Шнури/УП/Деф:Пульту, ніжок, які є об’єктом кримінально-протиправних дій.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування встановлено, що телевізор в корпусі чорного кольору «Liberton» 32ASHDT/SN:W-18148/Шнури/УП/Деф:Пульт, ніжки, що належать потерпілій ОСОБА_3, знаходяться у ПТ «Килимчук і компанія «Ломбард Капітал», яке розташоване за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги,1, що підтверджується оригіналом договору про надання фінансового кредиту під заставу майна №1900241414 від 20.03.2019, наданого ОСОБА_4.

Згідно із ч.1 ст.98 КПК України, телевізор в корпусі чорного кольору «Liberton» 32ASHDT/SN:W-18148/Шнури/УП/Деф:Пульт, ніжки, є речовими доказами, а саме – об’єктом кримінально-протиправних дій.

Беручи до уваги те, що вилучення телевізора «Liberton» 32ASHDT/SN:W-18148/Шнури/УП/Деф:Пульту, ніжок, що знаходяться у ПТ «Килимчук і компанія «Ломбард Капітал» і Компанія», яке розташоване за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги,1, відповідно до ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що розшукуваний телевізор знаходиться у ПТ «Килимчук і компанія «Ломбард Капітал», яке розташоване за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги,1, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до його вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження.

Виходячи з того, що речовий доказ, а саме: телевізор «Liberton» 32ASHDT/SN:W-18148/Шнури/УП/Деф:Пульт, ніжки, що належать потерпілій ОСОБА_3Б, знаходиться у володінні ПТ «Килимчук і компанія «Ломбард Капітал» і Компанія», яке розташоване за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги,1, є достатні підстави вважати, що представники даного закладу можуть продати, знищити або переховувати речовий доказ в разі судового виклику для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей, а тому слідчий просить не здійснювати судовий виклик працівників ПТ «Килимчук і компанія «Ломбард Капітал» і Компанія».

Слідчий Мелітопольського ВП в Запорізькій області в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить зазначене клопотання розглянути у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник ПТ «Климчук і компанія» «Ломбард Капітал», в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000802 від 22 березня 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України телевізор «Liberton» 32ASHDT/SN:W-18148/Шнури/УП/Деф:Пульт, ніжки, є речовими доказами.

Зважаючи на те, що, вилучення майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи с того, що є достатньо підстав вважати, що вищезазначене майно знаходиться в приміщенні ломбарду ПТ «Климчук і компанія» «Ломбард Капітал», за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, бульвар 30 років Перемоги, №1, необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до речей, а саме: телевізору «Liberton» 32ASHDT/SN:W-18148/Шнури/УП/Деф, пульту, ніжок, які знаходяться у ломбардному відділенні № 405 ПТ «Климчук і компанія» «Ломбард Капітал», за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, бульвар 30 років Перемоги, № 1, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Надати слідчому СВ Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ломбардному відділенні ПТ «Климчук і компанія» «Ломбард Капітал», за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, бульвар 30 років Перемоги, № 1, а саме: телевізору «Liberton» 32ASHDT/SN:W-18148/Шнури/УП/Деф, пульту, ніжок, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом 5 діб з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80747005 ?

Документ № 80747005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80747005 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80747005 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80747005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80747005, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 80747005, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80747005 refers to case No. 320/2370/19

This decision relates to case No. 320/2370/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80747002
Next document : 80747007