
Дата документу 22.03.2019
Справа № 320/2278/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 190 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.01.2019 року за місцем мешкання громадянина ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Соснівка, вул. Першотравнева, 37/6, в ході обшуку встановлено незаконне зберігання (без дозволу МВС) мисливської гладкоствольної зброї, чим грубо порушив вимоги Наказу МВС №622 від 21.08.1998, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з’явився, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що 23.01.2019 року за місцем проживання зберігав незареєстровану зброю.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 391845 від 13.03.2019;рапортом співробітника поліції від 13.03.2019 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майновий стан правопорушника, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті з конфіскацією зброї.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн..
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 190, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 /сто дев’ятнадцять/ гривень 00 копійок (р/р 31117106008013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37968956, код банку (МФО): 899998, отримувач коштів: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції») з конфіскацією вилученої мисливської гладкоствольної зброї з маркуванням «К64164», що знаходиться на зберіганні в Мелітопольському відділі Головного Управління Національної поліції Запорізької області, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання до 22 червня 2019 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 80746568, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/2278/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: