Court ruling № 80746283, 26.03.2019, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
26.03.2019
Case No.
331/3659/18
Document №
80746283
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/331/104/2019

Справа № 331/3659/18

У Х В А Л А

26 березня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

позивача ОСОБА_1,

представників : позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Запоріжжі справу за позовом

ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Автопідприємство « Авто-Січ», приватного акціонерного товариства « Українська пожежно- страхова компанія» в особі Запорізького обласного управління, третя особа – ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2019 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 19 лютого 2019 року.

19 лютого 2019 року справу відкладено на 26 березня 2019 року, у зв»язку із знаходженням судді – головуючого по цій справі у нарадчій кімнаті по справі № 1-кс/331/145/2019.

18 лютого 2019 року від представника відповідача – ПАТ «« Українська пожежно- страхова компанія» ( далі – ПрАТ « УПСК») до суду надійшло клопотання про здійснення участі у судових засіданнях представника ПрАТ « УПСК» в режимі відеоконференції, забезпечення якої просять здійснювати з Шевченківським судом міста Києва.

Клопотання обґрунтовано тим, що представник ПрАТ « УПСК» у зв»язку із виробничою необхідністю позбавлений можливості прибути до приміщення суду для участі в судових засіданнях.

В суді позивач та його представник проти заявленого клопотання заперечують, оскільки ухвалою суду від 10 січня 2019 року явка представника відповідача - ПрАТ « УПСК» в судові засідання визнана обов»язковою ; представник відповідача – ТОВ « Автопідприємство « Авто-Січ» клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, ознайомившись із доводами заявника, прийнявши до уваги думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до такого.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою.

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2019 року явка в судове засідання позивача та представника відповідача приватного акціонерного товариства « Українська пожежно- страхова компанія» в особі Запорізького обласного управління,визнана обов»язковою ( а.с.214-215), що відповідно до положень вищенаведеної норми цивільного процесуального законодавства виключає можливість участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, позивачем до участі у справі в якості відповідача залучено приватне акціонерне товариство « Українська пожежно- страхова компанія» в особі Запорізького обласного управління, яке розташовано за адресою : м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 149, корпус 1, офіс 2.

13 грудня 2018 року від ТОВ «УПСК» в особі Запорізького обласного управління до суду надійшов відзив на позов, що свідчить і про можливість здійснення представництва інтересів вказаної юридичної особи в суді повноважними представниками за місцем розгляду цієї справи.

Слід також зауважити, що підстава проведення відеоконференції , на яку посилається заявник - неможливість явки в суд у зв»язку з виробничою необхідністю, судом до уваги не приймається, оскільки за такою підставою, як на думку суду, проведення відеоконфкренції є недоцільним, також і з огляду на те, що явка представника відповідача в судове засідання визнана судом обов»язковою.

На підставі вищевикладених обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ПрАТ « УПСК» про участь представника у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства « Українська пожежно- страхова компанія» ( м. Київ, 04080, вул. Кирилівська, 40) про участь представника у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Автопідприємство « Авто-Січ», приватного акціонерного товариства « Українська пожежно- страхова компанія» в особі Запорізького обласного управління, третя особа – ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, в режимі відеоконференції, відмовити.

Повідомити, що розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 18 квітня 2019 року – 13 годин 15 хвилин.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

26.03.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 80746283 ?

Документ № 80746283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80746283 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80746283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80746283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80746283, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 80746283, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 80746283 refers to case No. 331/3659/18

This decision relates to case No. 331/3659/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80746275
Next document : 80746399