Court ruling № 80745249, 26.03.2019, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.03.2019
Case No.
240/165/19
Document №
80745249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 240/165/19 .

Провадження № 2/240/133/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

26 березня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, та Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, до ОСОБА_1, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

04.03.2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява, згідно якої перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокурату, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, та Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1, на користь Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області шкоду, заподіяну внаслідок самовільного заняття земельної ділянки в розмірі 4794,00 грн., а також судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з довідки Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області № 63 від 14.03.2019 року про реєстрацію місця проживання особи, відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 11 лютого 2019 року.

Факт смерті ОСОБА_1- 11 лютого 2019 року, підтверджується, також, актовим записом про смерть № 36 від 21 лютого 2019 року, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Отже, особа, яку позивач визначив відповідачем у справі, померла 11.02.2019 року, тобто, до пред'явлення позову до суду - до 03.03.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зазначені норми закону підлягають застосуванню лише у тому разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у справі.

У даному випадку відповідач помер до відкриття провадження у справі, а цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, та Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, до ОСОБА_1, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, слід відмовити.

При цьому, відповідно до ст. 1281 ЦК України позивач не позбавлений права звернутися до спадкоємців, які прийняли спадщину, що є самостійним предметом доказування, а тому, захист прав позивача має здійснюватись шляхом пред'явлення позову з тими ж вимогами до спадкоємців майна після померлого ОСОБА_1.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, та Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, до ОСОБА_1, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому віддповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80745249 ?

Документ № 80745249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80745249 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80745249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80745249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80745249, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 80745249, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 80745249 refers to case No. 240/165/19

This decision relates to case No. 240/165/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80745187
Next document : 80745255