
Провадження № 3/235/676/19
Єдиний унікальний № 235/1748/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 березня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Соловйової М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронником ТОВ «Арбуз», що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП-
В С Т А Н О В И Л А:
13.03.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, який 02.03.2019 року о 21.00 год. місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_2 сімейну свару, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Адміністративний матеріал було призначено до розгляду на 8.15год. 27.03.2019 року, але правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду матеріалу, шляхом надіслання на його адресу судової повістки рекомендованою кореспонденцією, але розписка правопорушника на адресу суду не повернулась.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Враховуючи те, що розгляд адміністративного матеріалу не можливий без присутності правопорушника, вважаю, що слід доставити його до судового засідання приводом.
Керуючись ст. ст.173-2, 268, 277 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Розгляд матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відкласти на 8.30 годину 15 квітня 2019 року..
Доставити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронником ТОВ «Арбуз», що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, приводом до Красноармійського міськрайонного суду на 8.30 годину 15 квітня 2019 року..
Виконання постанови доручити Покровському відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя.
The court decision No. 80745097, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 235/1748/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: