Decision № 80745090, 22.03.2019, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа 237/1752/18

Номер провадження 2/237/120/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 берехня 2019 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Мар’їнської районної державної адміністрації, Мар’їнський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітніми дітьми та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2019 року рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Мар’їнської районної державної адміністрації, Мар’їнський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітніми дітьми та стягнення аліментів.

Водночас, при постановленні рішення суду від 13 березня 2019 року судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приписами ч. 6 ст. 141 ЦПК України визначено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, враховуючи що позивач звільнений від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 12, 13, 263-265, 270 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні) 80 (вісімдесят) копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар’їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 22.03.2019