Court ruling № 80744878, 26.03.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.03.2019
Case No.
235/1332/19
Document №
80744878
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 235/1332/19

Провадження №2-с/235/4/19

УХВАЛА

26 березня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Покровськтепломережа» заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.02.2016 по 01.02.2019 в розмірі 7223,19 гривень (а.с.7).

Вказаний судовий наказ отриманий боржником 20.03.2019 (а.с.8).

22.03.2019 боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що стягувачем не надано до суду жодного доказу на підтвердження наявності договору про надання йому як споживачу житлово-комунальних послуг, крім того стягувачем не обґрунтовано заявлені ним вимоги та не додано документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків та застосування тарифів на відповідні послуги.

Перевіривши зміст заяви, суддя зазначає, що заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, та є підстави для її повернення без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

В порушення наведених процесуальних приписів боржником до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 96,05 гривень.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати боржником не порушувалось.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, подана заява про скасування судового наказу підлягає поверненню боржникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 260 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд..

Суддя К.П. Бородавка

Часті запитання

Який тип судового документу № 80744878 ?

Документ № 80744878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80744878 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80744878 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80744878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80744878, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 80744878, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 80744878 refers to case No. 235/1332/19

This decision relates to case No. 235/1332/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80744844
Next document : 80744912