Court ruling № 80742977, 22.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51338/18-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Король А.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката Конюхова Є.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання адвоката Конюхова Є.А., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, адвокат вказує, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100060003294 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна, яке належить ОСОБА_2.

Досудовим слідством встановлено, що 24 липня 2018 року близько 10.00 год. невідомими особами шляхом вільного доступу із офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 викрадено грошові кошти в сумі 120 000 доларів США та 50 000 Євро, які належали ОСОБА_2

У своїх показах ОСОБА_3 повідомив, що близько 10.00 год. 23 липня 2018 року в офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 заходили двоє мужчин кавказької зовнішності та підозріло себе поводили. Також, хоча зараз літня пора року, дані особи були одягненні у толстовки із капюшонами. На наступний день вказані особи близько 09.45 год. також приходили у вказане приміщення, та один з них проник у підвальні приміщення, де зберігалися кошти, які в подальшому були викрадені.

У час коли вказані невідомі особи перебували в офісному приміщенні, зі слів працівників підприємства, охоронець ОСОБА_4 покидав дане офісне приміщення, при цьому дуже нервувався та постійно комусь телефонував та надсилав повідомлення з мобільного телефону, який у нього з'явився за декілька днів до вчинення крадіжки коштів.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу місця вчинення злочину в радіусі 2-3 кілометрів, оскільки особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення здійснили прибуття до місця вчинення злочину на автомобілі по вул. Велика Васильківська, Антоновича, Ділова, Федорова (згідно даних з камер зовнішнього відеоспостереження). Також, вказані невідомі особи могли прибувати до місця вчинення кримінального правопорушення і на громадському транспорті (тролейбуси, автобуси, метро) по зазначеному маршруту.

У судове засідання учасники судового розгляду не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення адвоката, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» та до яких просить адвокат надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12018100060003294.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Конюхова Є.А. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати адвокату Конюхову Євгену Андрійовичу (представнику потерпілого), який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 28.12.2011 року, виданого на підставі рішення КДКА Донецької області № 53 від 28.12.2011 року, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення (без розшифрування текстового змісту), абонентів, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), часу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з прив'язкою до місцевості із зазначенням місцевості, адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, які працювали за адресами:

АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

LAC-27165 CID-27296, 37296,30966, 10966, 17122;

перехрестя вул. Федорова та вул. В. Васильківської оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

LAC-27165 CID-20966, 10966, 17122;

перехрестя вул. Ділової та вул. В. Васильківської оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

LAC - 27165 CID - 20969, 10969, 30969, 17121;

станція метро «Палац Україна»

оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

LAC - 27165 CID - 39729, 29729, 47572;

станція метро «Олімпійська»

оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

LAC - 27165 CID - 29437, 37387, 27387, 39437, 37123;

АДРЕСА_2, (місце мешкання ймовірно причетної особи до вчинення кримінального правопорушення, а саме охоронця ОСОБА_4) оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

LAC 27001 CID - 10526, 3526, 54632, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ - 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, зокрема отримання у ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 00.00 - 24.00 год. 20 липня 2018 року.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51338/18-к

Примірник 2 - наданий адвокату Конюхову Є.А.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець