
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4742/14-к
Номер провадження: 1-кп/225/92/2019
УХВАЛА
(резолютивна частина)
27 березня 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ткач Г.В.,
за участю
секретаря судового засідання – Пузиревської Ю.О.,
прокурора – Калашнікової Т.В.,
захисника – ОСОБА_1,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
розглянув відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050220001783 від 31.10.2014 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до затримання проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 197, 199, 331, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» строком на 30 днів, тобто до 25.04.2019 року включно.
Копію ухвали направити обвинуваченому, прокурору - до відому; начальнику Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)»– для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 29.03.2019 о 10.00 год.
Суддя:
The court decision No. 80741775, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 225/4742/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: