Court ruling № 80741669, 27.03.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/5049/18

Провадження №2-во/219/56/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС про виправлення помилки у рішенні 219/5049/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, холодне та гаряче водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2018

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, холодне та гаряче водопостачання та водовідведення, задоволено у повному обсязі.

27.03.2019року відПублічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС надійшло клопотання про виправлення помилки у вищевказаному рішенні, вказуючи, що при ухваленні рішення суд не вірно вказав «індекс інфляції за період з 01.10.2012 по 31.12.2017 року у сумі 1384,00 грн.» замість «індекс інфляції за період з 01.10.2012 по 31.12.2017 року у сумі 1384,20грн.»

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України сторони у судове засідання не викликались.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені в судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2018року по справі 219/5049/18.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку в судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2018 року та у виконавчому листі у справі № 219/5049/18.

В резолютивній частинірішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2018року та у виконавчому листі у справі №219/5049/18 читати та вважати правильним суму заборгованості 8978,15 грн., індекс інфляції - 1384,20 грн., 3% річних – 240,68грн., а також 1762,00 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена через Донецький апеляційний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Погрібна