Court ruling № 80740787, 21.03.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/2277/19

Справа № 754/12570/18

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання - Гайворонського В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Форте», про захист прав споживача та визнання недійним кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ПАТ «Банк Михайлівський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «Страхова компанія «Форте», про захист прав споживача та визнання недійним кредитного договору.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 19.09.2018 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання, яке відбулось 14.02.2019 року не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про вручення поштової кореспонденції, на адресу суду направив заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

14.02.2019 ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання, яке відбулось 21 березня 2019 позивач не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про вручення поштової кореспонденції.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки під час розгляду справи виникли обставини, які свідчать, що суд не має у своєму розпорядженні достатніх даних для розгляду справи, тому визнає явку позивача обов'язковою для дачі особистих пояснень.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Форте», про захист прав споживача та визнання недійним кредитного договору на 13 травня 2019 року, призначивши її розгляд на 14:30 годину у залі суду за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.13.

2. Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

3. Викликати у судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень, визнавши його явку до суду обов'язковою. Викликати представників відповідача та 3-особи.

4. Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: