
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4974/19
провадження № 2-а/753/200/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2019 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши в письмову провадженні матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання неправомірним рішення та зобов'язати вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2019 ОСОБА_2 звернулася в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірним рішення та зобов'язати вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, вказаний позов підлягає направленню за підсудністю за таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 КАС України публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв'язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.
Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно з ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст.20 КАС України.
Зокрема, позови щодо оскарження дій, рішень та бездіяльності суб'єкта владних повноважень у сфері пенсійних виплат є підсудними окружним адміністративним судам.
Відтак, вказаний позов ОСОБА_2 не підсудний Дарницькому районному суду м. Києва як адміністративному, а підсудний Окружному адміністративному суду м. Києва.
Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут предметної юрисдикції розмежовує компетенцію адміністративних судів, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд за підсудністю - до Окружного адміністративного суду м. Києва, у зв'язку з непідсудністю даного позову Дарницькому районному суду м. Києва як адміністративному суду.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. 20, 29, ч. 5 ст. 171 КАС України
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу № 753/4974/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання неправомірним рішення та зобов'язати вчинити певні дії, передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції шляхом подачі її через Дарницький районний суд м. Києва, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя: М.О. Заставенко
The court decision No. 80740709, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/4974/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: