Court ruling № 80740698, 25.03.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/458/19

провадження № 2/753/3803/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі - Петрик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування.

25 березня 2019 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення експертизи щодо визначення вартості ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля Nissan Qashqai, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності позивачу, а також чи були пошкодження задньої лівої двері та передньої лівої двері вказаного транспортного засобу наслідком однієї та самої події.

У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява у якій вона клопотання про призначення експертизи підтримала та просила провести судове засідання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки для вирішення поставлених питань, потрібні спеціальні знання спеціалістів у сфері іншій, ніж право, а подані сторонами відповідні висновки експертів із таких питань містять розбіжності, що є підставою для призначення відповідної експертизи. Крім того, суд вважає за необхідне поставити на вирішення експертів додатково питання про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу автомобіля та без врахування ПДВ.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування, судову автотоварознавчу експертизу і на вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи були пошкодження задніх лівих дверей транспортного засобу Nissan Qashqai, державний номер НОМЕР_1, та передніх лівих дверей вказаного автомобіля наслідком однієї та тієї самої події, яка відбулась 28 червня 2018 року?

2.Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт транспортного засобу Nissan Qashqai, державний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 23 червня 2018 року за участю транспортного засобу Nissan Qashqai, державний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу ГАЗ, державний номер НОМЕР_2, яка сталась в с. Щасливе Бориспільського району Київської області?

3.Яка вартість відновлювального ремонту Nissan Qashqai, державний номер НОМЕР_1, який зазнав пошкоджень у дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 23 червня 2018 року, з урахуванням коефіцієнту зносу та без врахування ПДВ?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №753/458/19, провадження № 2/753/3803/19, а також автомобіль Nissan Qashqai, державний номер НОМЕР_1, у разі необхідності на вимогу експерта.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_1

На час проведення експертизи у справі провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя