Court ruling № 80740673, 20.03.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/120/17

1-кс/755/1598/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "20" березня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., розглянувши скаргу адвоката Нестеренка Станіслава Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Нестеренко С.В. звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та зобов'язати слідчого розглянути клопотання.

Разом з тим, 19 березня 2019 року адвокатом Нестеренком С.В. було подано заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява адвоката Нестеренка С.В. про залишення без розгляду його скарги від 26.02.2019 року є правом особи, яка подала скаргу, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду скаргу адвоката Нестеренка С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу адвоката Нестеренка Станіслава Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: