Court ruling № 8073992, 11.02.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 лютого 2010 р. Справа № 8/12-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АРДА" (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083, код ЄДРПОУ 32232867)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1)

про стягнення 606,04 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 606,04 грн., з яких 464,10 грн. боргу, 20,52 грн. - 3% річних, 34,71 грн. пені та 86,71 грн. інфляційних втрат.

Сторони в засідання суду без поважних причин не з'явились. Про час та день розгляду справи їх було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 12.01.2010 р. , вручення якої їм стверджується реєстром відправки поштової кореспонденції суду.

Вимог ухвали суду від 12.01.2010 р. сторони не виконали. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надали та не надіслали.

Так як сторони в засідання суду не з'явились справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , судом встановлено , що сторони в засідання суду без поважних причин не з'явились, вимог ухвали суду від 12.01.2010 р. не виконали. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надали та не надіслали.

Судом встановлено , що на копії договору поставки від 20.11.06 р. , який наданий позивачем до матеріалів позовної заяви як доказ своїх вимог, міститься виправлення номера договору, а тому без огляду в засіданні суду оригіналу договору поставки № 127 від 20.11.06 р. суд не може розглянути справу по суті і прийняти рішення по справі .

Крім того, в накладних на поставку продукції по справі сторонами зазначено , що вона поставляється на підставі умов договору поставки № 127-V від 20.12.06 р. , тоді як в позовній заяві позивач зазначає що продукцію поставлено на підставі договору поставки №127 -V від 20.11.06 р. Дана розбіжність також виключає можливість розгляду справи за наявним в матеріалах доказами, а отже розгляд справи слід відкласти.

З огляду на викладене , з метою явки в засідання суду керівників сторін, надання ними матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 12.01.2010 р. розгляд справи слід відкласти на 16.03.2010 р. слуханням в 11 год.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 16 березня 2010 р. слуханням в 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 12.01.2010 р. та зобов'язати позивача надати суду в засідання оригінал договору від 20.12.06 р., а копію в справу.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)