
27.03.2019
Справа № 635/1801/19
Провадження № 2-н/635/99/2019
У Х В А Л А
27 березня 2019 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», п/р 26034311494851 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621, яке знаходиться за юридичною адресою: вул.Москалівська, б. 57/59, м. Харків, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії СА № 569021, виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області від 05.11.1997, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 37, кв. 52, про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою до боржника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з газопостачання.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 162 ЦПК України.
Керуючись ст. 167 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», п/р 26034311494851 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621, яке знаходиться за юридичною адресою: вул. Москалівська, б. 57/59, м. Харків, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії СА № 569021, виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області від 05.11.1997, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 37, кв. 52, про видачу судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 80739166, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/1801/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: