
Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27.03.2019 Справа № 634/395/19 Провадження № 1-кс/634/203/19
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді Єрьоміної О.В.,
при секретарі: Лісняк С.П.,
за участю прокурора Зливки С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220420000120 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
У Х В А Л И В:
У клопотанні старшого слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220420000120 від 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 27.03.2019 року о 15 год. 15 хв.
Слідчий суддя:
The court decision No. 80738643, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 634/395/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: