№ 80738513, 25.03.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/996/19

Номер провадження 3/629/238/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Мицик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, мешкаючого за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, пров. Вербний, буд.3, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №246341 від 27.02.2019 року, 22.02.2019 року о 18 годині 10 хвилин у місті Лозова на мікрорайоні №3 біля будинку №26 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21051, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. О3409 ХА. Своїми діями ОСОБА_1, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 246379 від 27.02.2019 року, 22.02.2019 року о 18 годині 10 хвилин у місті Лозова на мікрорайоні №3 біля будинку №26 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10(а) ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту заяви вбачається, що останній вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №246341 від 27.02.2019 року та серії БД № 246379 від 27.02.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Статтею ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, яка підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення БД № 246341 від 27.02.2019 року та БД № 246379 від 27.02.2019 року;

- схемою місця ДТП;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 23.02.2019 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.02.2019 року.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, особи правопорушника, його відношення до скоєного, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, відсутність відомостей, про те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.23,33,34,122-4,124,251,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення № 629/996/19 та № 629/995/19 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер 629/996/19.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_2, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (отримувач коштів: ГУК Харківської області 21081300, р/р 31119149020001, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_2, судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя С.А. Мицик