Court ruling № 80738229, 27.03.2019, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/1003/18

2/622/69/19

У Х В А Л А

27.03.2019 року смт. Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судових засідань в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1)до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13А), про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій, з урахуванням уточнень від 13.02.2019 року, останній просить визнати за ним, як за колишнім членом ВАТ "Промінь" право на земельну частку (пай) в розмірі середньої частки (паю) ВАТ "Промінь" з земель запасу (резервного фонду) державної чи комунальної власності сільськогосподарського призначення Золочівської селищної ради Харківської області.

Ухвалою судді від 10.10.2018 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, та призначено підготовче засідання за участю сторін, витребувано докази.

В підготовче засідання 27.03.2019 року позивач та його представник не з'явилися, позивачем та його представником під час підготовчого провадження не надано оригіналу трудової книжки ОСОБА_1 для огляду або її копії, засвідченої в установленому законодавством порядку.

Представник відповідача- Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області в підготовче засідання не з'явився з невідомих суду причин, відзиву на уточнену позовну заяву від 13.02.2019 року не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.5, ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу іхніми правами та вживає заходів для встановлення ними їхніх обов'язків.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.3 ст. 13 ЦПК України).

Зокрема, ч.7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 81 ЦПК України, з огляду на те, що позивачем та його представником під час підготовчого провадження не надано оригіналу трудової книжки ОСОБА_1 для огляду або її копії, засвідченої в установленому законодавством порядку, витребовує із архівного відділу Золочівської РДА Харківської області та із відділу трудового архіву Золочівської селищної ради Харкіувської області документи, або належним чином їх завірені копії, на підтвердження членства ОСОБА_1 у ВАТ "Промінь", протоколи правління про прийняття, переміщення або звільнення ОСОБА_1 з роботи у (АТ) ВАТ "Промінь".

Пунктом 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засідання.

Керуючись ст. 81, ст. 196, п.3 ч.2 ст.198, ч.2 ст.247, ч.2 ст. 258 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати із архівного відділу Золочівської РДА Харківської області та із відділу трудового архіву Золочівської селищної ради Харківської області належним чином завірені копії документів на підтвердження членства ОСОБА_1 у ВАТ "Промінь", протоколи правління про прийняття, переміщення або звільнення ОСОБА_1 з роботи у (АТ) ВАТ "Промінь".

Підготовчий розгляд справи відкласти на 08.04.2019 року на 12 годину 40 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_2В.