
Справа № 640/4134/19
н/п 2/640/1577/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з підстав припинення шлюбних відносин.
Ухвалою суду від 27.02.2019року позовну заяву залишено без руху.
Провадження у справі не відкрито.
До суду надійшла заява від позивача про повернення без розгляду зазначеного позову, яку суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Тому, відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки позивач надав до суду заяву з відповідним клопотанням.
Крім того, відповідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підтверджується наданою квитанцією про сплату №0.0.1276295040.1 від 22.02.2019року.
Враховуючи повернення позовної заяви позивачу, вважаю за можливе повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позивачу.
Зобов»язати Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області повернути фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 768,40 грн., сплачений згідно квитанції про сплату №0.0.1276295040.1 від 22.02.2019року за позовом ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н.М. Бородіна
The court decision No. 80738093, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/4134/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: