
справа № 563/1952/18
УХВАЛА
27 березня 2019 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Степанюк Л.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ТзОВ "Горинь Агро" до ОСОБА_3, ТзОВ "Рівнеагроленд" про визнання договору оренди землі недійсним -
встановив:
Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.
Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши думку учасників цивільного процесу, суд приходить до наступного висновку.
Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 91, ст.197, ст. 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ТзОВ "Горинь Агро" до ОСОБА_3, ТзОВ "Рівнеагроленд" про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (вул. Тітова, 7 м.Корець Рівненської області) о 12 год. 45 хв. 07 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 80737384, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 563/1952/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: