
Справа № 548/343/18
Провадження №2/548/56/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого – судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 02.04.2018 року провадження по даній справі було зупинено у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1, померлого 22.01.2018 року, до встановлення його правонаступника.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній справі необхідно відновити, оскільки правонаступника померлого 22.01.2018 року відповідача ОСОБА_1 не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити підготовче засідання на 24.04.2019 року о 09:20 год.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя: Н.С. Миркушіна
The court decision No. 80737119, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 548/343/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: