
Справа № 539/2868/15-к
Провадження № 1-кп/539/182/2019
У Х В А Л А
Іменем України
25 січня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,
в с т а н о в и в:
10.08.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42014170240000066 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 17.01.2019 року вказане кримінальне провадження передано для розгляду судді Іващенко Ю.А. у зв’язку з закінченням терміну повноважень судді Даценка В.М., в провадженні якого воно перебувало.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
Викликати на підготовче судове засідання на 01.03.2019 р. на 10 год. 30 хв. прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілих : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, представника потерпілих ОСОБА_12
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_13
The court decision No. 80736769, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 539/2868/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: