
Справа № 544/1321/18
2/544/44/2019
УХВАЛА
21 березня 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого – судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2., представників третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41, клопотання представника Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Великокручанської сільської ради Пирятинського району про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали строком на п’ять днів.
Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Великокручанської сільської ради Пирятинського району про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Сайко
The court decision No. 80736757, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 544/1321/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: