Court ruling № 80736087, 27.03.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7397/18

У Х В А Л А

27 березня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про виправлення описки у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

ПОКВПТГ м"Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 07 березня 2019 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 жовтня 2015 року по 01 грудня 2018 року в сумі 27596 грн. 12 коп., компенсацію інфляційних втрат підприємства в розмірі 4720 грн. 22 коп., 3 % річних в сумі 1412 грн. 00 коп., на відшкодування понесених судових витрат - 1762 грн. 00 коп.

Але в тексті рішення допущено явну описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначена загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачів «33728 грн. 34 коп. (тридцять три тисячі сімсот двадцять вісім гривень тридцять чотири копійки)», замість вірного «35490 грн. 12 коп. (тридцять п’ять тисяч чотириста дев’яносто гривень дванадцять копійок», що підтверджується матеріалами справи.

Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 07 березня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В рішенні Київського районного суду м. Полтави від 07 березня 2019 року в цивільній справі № 552/7397/18 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання виправити явну описку, вірно зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення загальну суму, що підлягає стягненню з відповідачів – 35490 грн. 12 коп. (тридцять п’ять тисяч чотириста дев’яносто гривень дванадцять копійок).

В зв’язку з виправленням другий абзац рішення читати в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Комарова 2а, ідентифікаційний код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 жовтня 2015 року по 01 грудня 2018 року в сумі 27596 грн. 12 коп., компенсацію інфляційних втрат підприємства в розмірі 4720 грн. 22 коп., 3 % річних в сумі 1412 грн. 00 коп., на відшкодування понесених судових витрат - 1762 грн. 00 коп., а всього стягнути 35490 грн. 12 коп. (тридцять п’ять тисяч чотириста дев’яносто гривень дванадцять копійок) солідарно».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова

27.03.2019