
Справа №: 398/3419/14-а
провадження №: 6-а/398/2/19
УХВАЛА
"22" березня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення суду ,-
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1 з заявою про заміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №398/3419/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Згідно ч. 1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Керуючись ст.378 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення суду призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.04.2019 р. на 11:30 год., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 80734799, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 398/3419/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: