Court ruling № 80734579, 27.03.2019, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/1495/18

Номер провадження 2/383/140/19

УХВАЛА

27 березня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

- про зобов’язання виділити з земель резервного фонду з державної власності земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника – ОСОБА_2 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про виділення в натурі земельної ділянки із земель резервного фонду державної власності на території Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 9,74 га. в умовно кадастрових гектарах.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Від відповідача 25.03.2019 року до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Новомиколаївську сільську раду Бобринецького району з тих підстав, що Держгеокадастр не є розпорядником земельних ділянок, які передані до комунальної власності та вважаються власністю територіальних громад.

Позивачем в судове засідання подане клопотання про залучення в якості співвідповідача по вказаній справі Новомиколаївську сільську раду Бобринецького району Кіровоградської області з тих підстав, що не розпайовані землі колективної власності колишнього КСП "Україна" в частині ріллі, та землі запасу, резервного фонду передані у розпорядження територіальної громади в особі Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що ініціатива з залучення до участі у справі співвідповідача належить позивачу, враховуючи предмет спору, завдання цивільного судочинства, суд вважає доцільним залучити Новомиколаївську сільську раду Бобринецького району Кіровоградської області співвідповідачем по справі на даній стадії підготовчого провадження.

Заміна первісного відповідача належним відповідачем визначена ч.2 ст.51 ЦПК України та передбачає подання такого клопотання саме позивачем.

Зважаючи, що позивач не заявляв клопотання про заміну належного відповідача, підстав вчинення такої процесуальної дії за клопотанням відповідача не передбачено.

Керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов’язання виділити з земель резервного фонду з державної власності земельну ділянку у якості співвідповідача Новомиколаївську сільську раду Бобринецького району Кіровоградської області.

Відкласти підготовче судове засідання на 16.04.2019 року на 11 год., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 27.03.2019 року.

Суддя О.В. Замша